Sagan om ”12-åringen” fortsätter
Den här texten epostades tidigare idag till mig av en kollega i branschen.
Texten fanns tidigare publicerad på en privat blog och påstås var den ena vaktens egna ord / minnesanteckning angående vad som föranledde ingripandet mot den numera mediakända Martin Öberg, 12 år. Jag har tagit bort diverse namn ur texten. I övrigt återges den relevanta delen i sin helhet nedan. Det hela utspelade sig på Slussen i Stockholm, 10 juni 2011.
Ett äldre par kommer fram till mig och min kollega säger till oss att ett gäng unga män har något ”fuffens” för sig vid Saltsjöbanan så vi beslutar oss för att ta en titt. När vi är på väg fram så ser vi att flera av männen ”åker koppel” och jag, OV XXX XXXXXX, beslutar mig för att omhänderta mannen i gul t-shirt. Detta på grund att att vi har haft extremt stora problem med koppelåkning under sommaren på Saltsjöbanan. På väg fram mot ”männen” så märker vi att det är ett gäng pojkar det handlar om, ålder på ca.12-14 år. Männen försöker dra ifrån oss men ångrar sig och hoppar in i första vagnen. Tåget ska precis lämna så vi stoppar tåget och går ombord. Vi kliver fram till mannen i gul t-shirt och berättar att han är omhändertagen och varför. Vi ber han att följa med oss men han vägrar och vill inte resa på sig. Efter flera upprepade tillsägelser så reser mannen på sig och jag förklarar att vi kommer hålla honom i varsin handled under transporten till trygghetsrummet. Mannen vägrar att gå med på detta och tar tag i stolpen inne i tåget. Kollegan, OV ZZZZ ZZZZZZ, får loss mannen högra hand enkelt men han vägrar släppa den vänstra som håller hårt i stolpen med. Jag förklarar upprepade gånger att han kommer vara tvungen att släppa stolpen eller så kommer jag bli tvungen att dra loss hans han från stolpen. Efter ca. 5-6 tillsägelser så släpper mannen stolpen och i detta skede så börjar mannen sex vänner att hetsa honom och säga åt honom att springa. Väl av tåget så sätter han sig till motvärn kraftigt med kroppen och fäktar med armarna för att slå sig loss men jag och min kollega håller ett stadigt grepp om mannens handleder. Vi ett flertal tillfällen så kommer mannens kompisar fram och börjar slita i både oss och mannen i gul t-shirt. Mannen gör så kraftigt motstånd med både armar och kropp, och sätter sig till motvärn med benen, att jag varnar mannen att jag kommer vara tvungen att belägga han med handfängsel för att säkerställa transporten till vårt trygghetsrum. Trots upprepade försök att transportera mannen och ett flertal tillsägelser så fortsätter mannen att göra kraftigt motstånd så att jag tar beslutet att fängsla mannen. Mannens vänner är hela tiden aktiva och är framme och försöker förhindra mig och min kollegas tjänsteutövande. Jag tycker upp mannen mot skyltfönstret vid SL Center och tar ett skuldergrepp för att få kontroll på honom. Jag belägger mannen med handfängsel och säger åt min kollega att hålla dem andra vännerna borta från min rygg eftersom det inte går att transportera mannen. Jag kallar på en till patrull till platsen men får inget svar från Trygg C och situationen börjar bli riktigt jobbig eftersom ett flertal medborgarvittnen ska lägga sig i vårt tjänsteutövande och mannen vänner börjar bli riktigt hetsiga. Jag håller upp mannen mot skyltfönstret men han vägrar sluta göra motstånd och kränger kraftigt med kroppen. Mannen börjar då hota OV XXX XXXXX. och säger att han ska döda honom vid ett flertal tillfälle och att han ”ska få se”. Mannen stampar OV XXXX på tårna riktigt hårt vi två tillfällen, avsiktligt. När sedan mannen börjar sparka bakåt och träffar OV XXX XXXXXX över benet så beslutar jag för att lägga ner mannen för att förhindra fortsatt brottslig handling. Väl nere på marken fortsätter mannen att kränga med kroppen så att OV XXX XXXXX. sätter ett knä i mannens vänstra skinka för att hålla ner denna mot marken. Vid detta tillfälle ser OV XXX. att OV ZZZ. har hamnat vid sidan av situationen och inte kan skydda sin rygg. Mannens vänner försöker kliva fram mot mig, som sitter hukad över den nu mer gripne mannen. OV XXXX. drar sin teleskopbatong och säger åt folkmassorna, mannens vänner och medborgarvittnena att backa, med önskad effekt. I detta skede så sänder OV XXX. en IL begäran på radio eftersom att han inte har fått någon kontakt på dem tidigare anropen och får reda på att pat. 1920 är på väg fram. Mannen vänner försöker vi ett flertal tillfällen ta sig fram till sin vän men jag håller dem på avstånd med min batong. När väl patrull 1920 landar så pekar jag ut en till kille som skall omhändertas enligt PL 13 för sig kraftigt ordningsstörande beteénde vid vårt ingripande och pat. 1920 omhändertar denna man. De båda männen transporteras till trygghetsrummet var vi inväntar polis. Männen fortsätter ha riktigt dålig attityd och därför beslutar jag att handfängslet ska sitta kvar på mannen i gul t-shirt. I och med detta så landar polis på plats. Efter ett tag så kommer min kollega, OV ZZZZ. tillbaka och säger att det yttre befälet har beslutat att mannens fängsel ska tas av. Detta trots att INGEN POLISMAN har samtalat med mannen och kontrollerat i vilket sinnestillstånd han befinner sig i. Det finns inte heller någon polisman närvarade i rummet. Jag säger att min kollega inte får ta av dem för en polisman övertar mitt frihetsberövande. Strax därefter så kommer det in en polisman i trygghetsrummet och då tar min kollega, OV ZZZZ. av handfängslet. Vid det tillfället så fortsätter mannen att ha dålig attityd, så pass att polismannen får höja rösten och säga åt honom att ta det lugnt. Jag står kvar i trygghetsrummet och polismannen lämnar. Det tar riktigt lång tid innan någon polis ense tar sig tid och gå in till männen och när jag precis då kliver ut så får jag reda på av min arbetsledare att det kommer inledas en förundersökning för tjänstefel, mot mig och min kollega ZZZ ZZZZZ. Detta på beslut från yttre befäl YYY-YYYY Y. När jag frågar den polisman som förhör mig varför det skall inledas en förundersökning mot mig och min kollega så kan denne inte ge mig svar på det och berättar att yttre befäl har lämnat platsen så han kan inte ge mig något svar på den frågan. Polisen förhör mig och min kollega och sedan avslutar jag mitt pass.
Jag har inte editerat ovanstående text annat än namn etc. Har låtit stavfel mm vara kvar.
Tidigare inlägg om denna incident här på OVBLOG.se:
Artiklar i pressen: DN, GP, SvD, SR: P3, SVT, DN igen

Ordningsvakt
En sida om att arbeta som ordningsvakt i ett Sverige där klimatet blir hårdare och kraven större. Tankar och funderingar som tar upp vanliga och mindre vanliga händelser och problem som en ordningsvakt stöter på i sitt yrke. Jag delar även med mig av branschinformation och annat som kan vara av nytta.
Tveka inte att skicka era frågor i en kommentar eller till @ordningsvakten på Twitter.
Gilla ovblog.se på Facebook!
- Stort tack! “@filip0930: #ffse @YB_Norrmalm @norrmalmspolis @Ordningsvakten @ordningsvakter @DanneochAnkan @_Polisen_ @esplund” 1 week ago
- @Drakfot Mig slipper ni inte! @swe_sec @sl_ordningsvakt 1 week ago
- Missa inte #malmöpolisen i kväll ! svt.se/2.177697/ 1 week ago
- Är naturligtvis inte kvalificerad att berömma om personen verkligen menade allvar men verkade så och då kan jag inte göra annat än agera! 2 weeks ago
- Person med psykisk problematik ville gå och sätta sig på en väg för att dö. Uttalat suicid. Vi pratade i 40 min. Skaffade hen hjälp. 2 weeks ago
Senaste Kommentarer
- Patrick Blomgren om Skottlossning i Göteborg
- Ordningsvakten om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Micke om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Fredrik om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Ordningsvakten om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
Etiketter
Artikelarkiv
- april 2012 (3)
- mars 2012 (5)
- februari 2012 (5)
- januari 2012 (4)
- december 2011 (7)
- november 2011 (5)
- oktober 2011 (10)
- september 2011 (7)
- augusti 2011 (1)
- juli 2011 (3)
- juni 2011 (1)
- maj 2011 (4)
- april 2011 (3)
- mars 2011 (3)
- februari 2011 (2)
- januari 2011 (4)
- december 2010 (5)

06. oktober, 2011
kul jobb…..
06. oktober, 2011
Jag blir förvirrad när OV XXX XXXX i tredje stycket börjar prata om sig själv i tredje person.. Är detta ett citat eller kan vakten helt enkelt inte skriva på vettig svenska?
06. oktober, 2011
Den är lite underligt skriven, det håller jag med om. Kanske i affekt. Jag vet inte.
Hade problem att följa vem som gjorde vad ibland i texten.
06. oktober, 2011
Tack för din kommentar och en vettig blogg hade du oxo ser jag, roligt. Jag lägger till den i min följar-lista å spanar in fler gånger. Fortsätt göra ett fint jobb, för en bättre värld, tillsammans! =)
06. oktober, 2011
Tack tack!
Kul att du hittat hit!
06. oktober, 2011
Äntligen fick man en riktigt svar på vad det var som hade hänt och inte medias syn på det hela.
06. oktober, 2011
Nu är det ju inte 100% säkert att det verkligen är någon av de inblandade vakterna som faktiskt har skrivit texten, men det ter sig så. Och det försvann från nätet när videon dök upp på YouTube etc. Så det verkar rimligt.
Glad I could help!
//OV
06. oktober, 2011
Tror majoriteten av alla som jobbar inom Polis/bevakning/ordningshållning anser att ingripandet är okej.
Dom negativa kommentarer jag läst verkar mestadels komma från personer som antingen har ett förakt mot poliser/ordningsvakter genrellt, eller personer som inte riktigt har koll på ordningsvakters befogenheter, deras roll etc.
Vad hade hänt om ynglingen inte hade bojats? Vilka skador hade uppstått om OV hade varit tvungna att kontrollera honom med grepp och fysikt våld? Vilka skador hade OV eventuellt ådragit sig om dom hade varit tvungna att kontrollera ynglingen samtidigt värja sig mot ynglingens kompisar? Hade våldsanvändningen ökat? Hade OV tvingats att använda batongerna aktivt?
06. oktober, 2011
Bra jobbat ordningsvakter!
Glad för att ni finns.
Ha det!
07. oktober, 2011
Tycker vakterna gjort ett bra jobb! Skitungens mamma har uppenbarligen inte det!
07. oktober, 2011
Lysande och det är fascinerande hur uppfattningen och saker och ting skiljer sig mellan politikerna, media och folket. Hade inte sociala media funnits så hade bara en sida av historien kommit fram dvs mammans som trafiklandstingsrådet sög i sig med hull och hår.
Självklart är det ju ett korrekt omhändertagande av en minderårig som om han hade dött hade orsakat en folkstorm ”varför tog ingen han om honom” nu måste vi ha en civilkuragelag osv osv.
Det riktigt ironiska är ju att om killen om några år åker in på sluten ungdomsvårdsanstalt så gäller ju inga silkesvantar där utan korrekt, hård och med tydliga ramar så ballar han ut som här så blir det ju madrasserad cell. Att vi då innan de kommer dit ska uppfostra dessa unga män som testar gränser med inga gränser alls är helt barockt.
07. oktober, 2011
Inget är självklart!
Men nog tror jag, liksom nog du också, att den här redogörelsen mycket väl kan vara autentisk. En ordningsvakt som precis fått reda att han ska utredas och stängas på grund av en förundersökning för tjänstefel formulerar sig säkert inte med större stringens än annars.
07. oktober, 2011
Jag har sett videon och kan inte se något fel i det som OV gör. Den enda anledningen till att det här blev en nyhet i huvudtaget är för att killen som blev gripen bara är 12 år. Att han är så pass ung är dock absolut ingen ursäkt eller giltigt skäl för att få hålla på hur man vill. Hade killen varit 15 hade ingen ifrågasatt gripandet i huvudtaget.
07. oktober, 2011
En vakt ska inte under några omständigheter acceptera eller bli slagen på.
Ungen kunde haft en kniv och skurit upp en hål i magen på väktaren.
Helt rätt agerat att väktaren, lillkillen måste inse att det inte går att sparka andra människor utan att räkna med orsak och verkan.
Skulle grabben fått hela knät och kropstyngden över sig så hade han fått ont på riktigt. Detta är ju bara löjligt.
Jävla curlingföräldrar !!
09. oktober, 2011
Intressant att se lite mer beskrivet vad som hände där innan filmen startade så att säga.
Uppgifterna går isär om hur det gick till strax före ingripandet – om det nu stämmer att ungarna först blev avvisade efter att ha åkt mellan
vagnarna och sen börjar skrika massa skit åt vakterna direkt och vägrat gå ut eller gå av tåget så tycker jag dom var otroligt dumma. Då var ju vakterna schyssta – annars skulle dom ju blivit ”omhändertagna” direkt.
Dock så uppskattar jag inte dom ordningsvakter som är i kollektivtrafiken så värst mycket – men det är ju för att jag gillar att koppelåka själv också, haha (det är ju hur kul som helst – fartkänslan och att ”åka öppet”). Sen så känns det som att det är alldeles för många jämfört med hur många som verkligen behövs (t ex vid bråk och liknande). Mest ägnar dom sig ju åt just sånt som att jaga koppelåkare, plankare, skateboardåkare på plattformarna, folk som tar med sig cykeln på tunnelbanan etc.
09. oktober, 2011
”Dock så uppskattar jag inte dom ordningsvakter som är i kollektivtrafiken så värst mycket”
Återigen fördommar från en trångsynt människa
”men det är ju för att jag gillar att koppelåka själv också, haha (det är ju hur kul som helst – fartkänslan och att ”åka öppet”)”
Och här fattar man varför, jag skiter i om du dör, för du är en jävla idiot och jag tror nog världen är bättre utan dina gener.
MEN, om du gör det så påverkar du en massa andra oskyldiga:
- Fattar du inte hur dåligt tågföraren mår efter han har kört ihjäl en människa?
- Fattar du inte hur dåligt de ordningsvakter mår, som är först på platsen mår när du ligger och skriker utun kroppsdelar innen du tar ditt sista andetag.
- Fattar du inte hur dåligt dina anhöriga mår när du är söndertrased till pölsa, dina föräldrar som gråter när de skall indentifiera köttresterna som en gång var en jävla idiot till koppelåkare.
-Fattar du inte hur dåligt andra pendlare mår som ser den sörja som var din kropp?
-För att inte tala om att det är mina skattepengar som går åt för ambulans, sjukvård och därefter liktransport av ditt lik!
-Människor kommer försent till jobbet pga att trafik blir inställd medens de skrapar köttrester från spåret
Du inte bara får andra att må dåligt, du kostar sjukt mycket pengar från samhället då saker och ting står still.
Allt detta bara för att du njuter av ”friheten”
Jävla idiot!
17. mars, 2012
Det här belyser ju ett problem som jag gissar att både polis och ordningsvakter ställs inför ganska ofta – nämligen unga pojkar med ganska mycket attityd och lite eller ingen respekt.
Det är ju ingen nyhet att även väldigt unga killar kan ha otroligt mycket attityd, nästan mer än äldre sådana – kanske för att dom känner sig onåbara i sin ungdom och egenskap av att dom faktiskt ännu är barn i samhällets ögon.
Men ställd inför en större grupp av sådana ”barn” så kan man lätt hamna i en hotfull situation, även dessa kan bära vapen i form av knivar eller andra föremål och bristen på erfarenhet av hur farligt ett sådant vapen faktiskt är och bristen av konsekvenslogik som är bevisat låg hos unga människor så skulle i alla fall jag bedöma det som väldigt hotfullt inför en sådan grupp med ungdomar.
I ett sådant läge som vakterna faktiskt ställs inför så kan jag inte se någon annan utväg än den som vakten väljer att ta – han kan inte riskera att skadas själv eller att någon försöker frita den omhändertagne, dessutom måste han visa gruppen vem det är som faktiskt bestämmer i den här situationen och det gör han på ett bra sätt tycker jag.
Att barnet sedan inte lärt sig att myndighetspersoner bör bemötas med respekt är inget annat än ett misslyckande från föräldrarnas sida och att ”åka koppel” är ganska livsfarligt och ett utbrett problem i Stockholm – otroligt många ungdomar ägnar sig åt den livsfarliga leken som faktiskt förr eller senare kommer sluta med ett dödsfall. Min svåger var till alldeles nyss chef över en tunnelbanedepå och intygar om det utbredda åkandet på koppel – utan en tanke på att om man ramlar när man står där så är det slut, inget om eller kanske – bara godnatt omgående.
Nej, fler bra ordningsvakter till folket.