”Ge fan i att slå på mig, vaktjävel!”
HELVETE, han slår ihjäl honom, han kommer slå ihjäl honom!
Hjärtat bultar, jag känner min puls gå upp. Tanken ovan rusar i skallen.
Jag springer fram och mer eller mindre tacklar bort den aggressiva mannen från sitt offer. Han stapplar ett par steg bakåt.
- "ORDNINGSVAKT, nu räcker det för i helvete. Lugna ned dig nu!"
- "Rör mig inte, fattar'u?" Mannen gör ett fejkat utfall mot mig. Han höjer handen och rycker till som om han tänker slå. Jag backar ett steg.
KLATCH!
Ljudet av expanderbatongen som fälls ut ekar över det tomma torget. Jag är själv, har arbetat själv hela dagen och kvällen. En brottningsmatch i det här läget ska med alla medel undvikas.
Mannen framför mig är kanske 180 cm, det är kallt men han har bara tshirt, jeans och sneakers. Hans tatuerade armar rör sig knyckigt, liksom oberoende av resten av hans kropp. Fingrarna spretar längst ut på händerna och hans huvudrörelser påminner om en fågels. Han ser på mig där vi står någon meter ifrån varandra. Hans käke tuggar luft och det ångar lite om honom i den kalla höstnatten. Han är hög. Antagligen amfetamin. Han är så in i helvete hög. Jag försöker se honom i ögonen men det är bara svart. Två svarta hål. Jag undrar i förbifarten hur gammal han är och gissar på någonstans mellan 20 och 24.
- "BACKA! Lämna honom i fred!"
Jag ser snabbt över min högeraxel mot den andra mannen som står med händerna höjda i en avvärjande gest några meter bakom mig. Han är rädd, det syns. Det är jag med, men det är inte riktigt rätt tillfälle att fundera på det just nu.
- "Dra åt helvete!"
Han försöker runda mig för att komma åt sitt offer. Jag är tydligen inte intressant längre. Jag tänker igen "Han kommer döda honom! Han kommer slå ihjäl honom!". Jag knuffar till mannen med vänsterhanden och har batongen i redoställning. Han avviker inte från sitt mål. Jag känner att jag har slut på alternativ. Jag försökte prata med mannen redan när han var gäst inne på krogen då jag avvisade honom. Det agiterade honom bara ytterligare.
Jag kan inte påstå att jag medvetet tog beslutet att slå. Han är nästan framme vid mannen bakom mig då första batongslaget landar på höger lår. Det tar inte bra. Han blinkar inte ens. Jag uppmanar honom igen:
- "ORDNINGSVAKT, stanna! Lägg dig ned! LIGG NED!"
Han har nått fram, nu smäller det, helvete, HELVETE! Han skriker som i vansinne när han måttar slag mot den andra mannen. Det är inte ens ord utan mer ett sammanhängande ursinnigt stridsrop.
Ytterligare ett slag landar på hans lår och den här gången känner jag att slaget tar bra. Vibrationen från träffen vandrar upp i min arm och jag inser att jag har ont i handen för jag håller krampaktigt hårt i expanderbatongen. Det känns tryggt att känna vikten av den i handen, samtidigt som jag är rädd. Jävligt rädd. Just nu är 26 tum härdat stål min snuttefilt och världen känns stor och farlig.
Han stannar inte. Inte ens en reaktion. Jag hamnar bakom honom. Han vevar för kung och fosterland. Han vrålar öronbedövande.
Jag försöker igen:
- "BACKA UNDAN FRÅN HONOM, BACKA, BACKA UNDAN FÖR FAN!"
Ingenting.
Ytterligare slag som träffar höger och vänster lår. Jag har fått in ett par riktigt "bra" träffar nu. En människa med sans och vett hade skrikit av smärta, benet hade kanske vikt sig. Dock händer fuck all. Nada. Zipp.
Jag försöker knuffa bort honom men drogerna har gjort honom stark. Omänsklig. Jag lyckas inte. Grabben han vevar mot börjar se allvarligt obekväm ut med situationen.
Ärligt talat så börjar jag nu i detta läge kraftigt överväga att antingen försöka greppa mannen och "strypa ut" honom, eller slå mot ömtåligare kroppsdelar. Att gå in i närkamp är inget alternativ. Slag mot huvudet framstår som ett vettigt alternativ i några sekunder innan förnuftet kickar in och säger till mig att sådant trauma mot huvudet kan orsaka permanenta skador eller död.
Jag slår igen med batongen, det har upphört vara våld förankrat i polislagen nu. Nu utövas våldet från min sida för att stoppa ett påbörjat brottsligt angrepp på person. Nu är det Nödvärn. Det är fara för liv!
Brottsbalken 24 kap 1§:
"En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.Rätt till nödvärn föreligger mot
- 1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom,
- 2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,
- 3. den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller
- 4. den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse."
Slaget tar bra, men för lågt - helt ärligt - av misstag då GM rör på sig precis innan träffen. Jag känner när toppen av batongen träffar på sidan av knät. Jag hör det med. Ett ljud jag inte vill uppleva igen. Hans ben skakar till. Han stannar upp och slutar slåss.
Mannen tystnar och tittar ned på höger ben. Sedan böjer han sig ned och borstar av sidan av knät där träffen tog, precis som att jag smutsat ned hans byxor i mina försök att stoppa honom. Likt det var det enda som irriterade honom i hela världen. Han vänder sig om. Han ser rakt på mig och vrålar:
- "GE FAN I ATT SLÅ PÅ MIG VAKTJÄVEL, GÅ HÄR IFRÅN!"
Då - just då - tänker jag att nu går det här åt helvete. Det här går inte. Vad fan ska jag göra?
Samtidigt vänder sig mannen om igen och tar ett steg mot sitt offer. Offret, som vid det här laget antagligen fått ett par rejäla smällar men inget jag sett, har backat till han har ryggen mot en stolpe. Mannen knycker drogat med huvudet, knyter händerna och drar ett djupt andetag. Han gör någon form av utfall.
KNAK!
Offret som nu inte kan backa mer slår ett slag mot sin påtända antagonist. Det träffar. Jävlar vad det träffar.
Jag ser hur mannens käke kraftigt förskjuts "utåt" i sidled, ögonen vänder sig inåt och en morrande utandning slipper ut mellan hans läppar. Han faller till marken. Han är redan medvetslös. På marken vid mannens fötter finns en liten betongplint. En sådan som kommunen använder när de sätter upp temporära stolpar mm. Jag har tidigare registrerat att den finns där i ett försök att undvika att snubbla på den under ingripandet, men nu blev jag plötsligt väldigt medveten om dess position. Jag hinner dock inte göra någonting innan den medvetslösa mannen kraftigt slår huvudet i den när han landar. Ljudet? Ta ett brännbollsracket i trä och slå det hårt i asfalten, så har ni det. En blodpöl formas under mannens huvud. Den växer snabbt.
Samtidigt som jag hör offret säga "Det här gick inget bra!" så ropar jag åt honom att stanna kvar och springer och hämtar min sjukvårdsväska.
När jag återvänder inser jag att händelsen attraherat uppmärksamhet från den närliggande krogen som bråket härör från. Ett 20-tal människor har samlats. De vanliga frågorna. Vad händer? Vem är det? Är han död?
Jag belägger honom med handfängsel. Om han vaknar är risken stor att han fortsätter bråka så att det blir svårt att ge honom vård. Han uppfyller faktiskt vartenda krav på hela fängselformuläret. Jag byter knivskyddshandskarna mot nitrilhandskar och påbörjar första hjälpen.
Mannen på marken har ett väldigt elakt ymnigt blödande hack i bakhuvudet och snarkande andning. Jag får omedelbart hjälp av någon som presenterar sig som undersköterska, och två nattvandrare (vardagshjältar!) som dyker upp från ingenstans med ett gäng "ambulansfiltar" som vi bäddar in gärningsmannen med för att hålla honom varm på den iskalla asfalten. På grund av handfängslen är det svårt att få till ett riktigt stabilt sidoläge men jag tänker INTE chansa och ta av dom.
Han blöder mycket. Fler åskådare samlas. Några gråter. Jag vet inte om dom känner någon av dom inblandade. Det har blivit kusligt tyst på platsen. För en gångs skull ingen som ifrågasätter mitt agerande.
Samtidigt som jag inser vilket fruktansvärt adrenalinpåslag jag har kommer jag på att jag måste hålla ett öga mannen som försvarade sig.
Jag ser att han och några kamrater till honom är på väg ifrån platsen. Det har dock inte hunnit långt. Jag ber honom stanna kvar och förklarar att han är gripen för misshandel och att på grund av flyktfaran så kommer han få handfängsel. Jag förklarar även att jag griper honom därför att han slagit en person medvetslös. Han uppger att han gjorde det i självförsvar och jag säger att jag håller med, men att en åklagare måste avgöra det. Han förklarar att han inte har några problem med det alls och jag gör min karriärs hittills lugnaste påbojning. Han hjälper till och med till själv. Sedan sätter jag offret mot en väg med benen korsade rakt ut. Undersköterskan och nattvandrarna ser till att den medvetslöse andas och har puls. Nu har jag äntligen ett uns av kontroll över situationen.
Jag positionerar mig så att jag kan se dom båda och ringer sedan 112.
Efter en längre stund, över fyrtio minuter, anländer polis plus ambulans. Jag känner hur adrenalinet avtar och jag blir fruktansvärt trött. Ambulanspersonalen frågar mig med viss skepsis varför den medvetslösa mannen på marken har handfängsel på sig och jag förklarar situationen. De verkar inte riktigt tro mig förens dom lastar in patienten i ambulansen och denne vaknar till lite. Då hör man:
- "Rör mig inte! Fattar'u!" där inifrån och sidodörren öppnas. En ambulanssjuksköterska sticker ut huvudet och tillkallar polis. Fängseln fick visst sitta kvar hela vägen till akuten.
När alla var inlastade, platsen sanerad från sjukvårdsmaterial, alla förhör hade hållits och åskådarskaran skringrat sig så var det bara 40 minuter kvar av arbetsdagen.
Jag tittade på klockan. Den visade 23.20, lördagen den 5 november 2011.
Just another day at work.
Sagan om ”12-åringen” fortsätter
Den här texten epostades tidigare idag till mig av en kollega i branschen.
Texten fanns tidigare publicerad på en privat blog och påstås var den ena vaktens egna ord / minnesanteckning angående vad som föranledde ingripandet mot den numera mediakända Martin Öberg, 12 år. Jag har tagit bort diverse namn ur texten. I övrigt återges den relevanta delen i sin helhet nedan. Det hela utspelade sig på Slussen i Stockholm, 10 juni 2011.
Ett äldre par kommer fram till mig och min kollega säger till oss att ett gäng unga män har något ”fuffens” för sig vid Saltsjöbanan så vi beslutar oss för att ta en titt. När vi är på väg fram så ser vi att flera av männen ”åker koppel” och jag, OV XXX XXXXXX, beslutar mig för att omhänderta mannen i gul t-shirt. Detta på grund att att vi har haft extremt stora problem med koppelåkning under sommaren på Saltsjöbanan. På väg fram mot ”männen” så märker vi att det är ett gäng pojkar det handlar om, ålder på ca.12-14 år. Männen försöker dra ifrån oss men ångrar sig och hoppar in i första vagnen. Tåget ska precis lämna så vi stoppar tåget och går ombord. Vi kliver fram till mannen i gul t-shirt och berättar att han är omhändertagen och varför. Vi ber han att följa med oss men han vägrar och vill inte resa på sig. Efter flera upprepade tillsägelser så reser mannen på sig och jag förklarar att vi kommer hålla honom i varsin handled under transporten till trygghetsrummet. Mannen vägrar att gå med på detta och tar tag i stolpen inne i tåget. Kollegan, OV ZZZZ ZZZZZZ, får loss mannen högra hand enkelt men han vägrar släppa den vänstra som håller hårt i stolpen med. Jag förklarar upprepade gånger att han kommer vara tvungen att släppa stolpen eller så kommer jag bli tvungen att dra loss hans han från stolpen. Efter ca. 5-6 tillsägelser så släpper mannen stolpen och i detta skede så börjar mannen sex vänner att hetsa honom och säga åt honom att springa. Väl av tåget så sätter han sig till motvärn kraftigt med kroppen och fäktar med armarna för att slå sig loss men jag och min kollega håller ett stadigt grepp om mannens handleder. Vi ett flertal tillfällen så kommer mannens kompisar fram och börjar slita i både oss och mannen i gul t-shirt. Mannen gör så kraftigt motstånd med både armar och kropp, och sätter sig till motvärn med benen, att jag varnar mannen att jag kommer vara tvungen att belägga han med handfängsel för att säkerställa transporten till vårt trygghetsrum. Trots upprepade försök att transportera mannen och ett flertal tillsägelser så fortsätter mannen att göra kraftigt motstånd så att jag tar beslutet att fängsla mannen. Mannens vänner är hela tiden aktiva och är framme och försöker förhindra mig och min kollegas tjänsteutövande. Jag tycker upp mannen mot skyltfönstret vid SL Center och tar ett skuldergrepp för att få kontroll på honom. Jag belägger mannen med handfängsel och säger åt min kollega att hålla dem andra vännerna borta från min rygg eftersom det inte går att transportera mannen. Jag kallar på en till patrull till platsen men får inget svar från Trygg C och situationen börjar bli riktigt jobbig eftersom ett flertal medborgarvittnen ska lägga sig i vårt tjänsteutövande och mannen vänner börjar bli riktigt hetsiga. Jag håller upp mannen mot skyltfönstret men han vägrar sluta göra motstånd och kränger kraftigt med kroppen. Mannen börjar då hota OV XXX XXXXX. och säger att han ska döda honom vid ett flertal tillfälle och att han ”ska få se”. Mannen stampar OV XXXX på tårna riktigt hårt vi två tillfällen, avsiktligt. När sedan mannen börjar sparka bakåt och träffar OV XXX XXXXXX över benet så beslutar jag för att lägga ner mannen för att förhindra fortsatt brottslig handling. Väl nere på marken fortsätter mannen att kränga med kroppen så att OV XXX XXXXX. sätter ett knä i mannens vänstra skinka för att hålla ner denna mot marken. Vid detta tillfälle ser OV XXX. att OV ZZZ. har hamnat vid sidan av situationen och inte kan skydda sin rygg. Mannens vänner försöker kliva fram mot mig, som sitter hukad över den nu mer gripne mannen. OV XXXX. drar sin teleskopbatong och säger åt folkmassorna, mannens vänner och medborgarvittnena att backa, med önskad effekt. I detta skede så sänder OV XXX. en IL begäran på radio eftersom att han inte har fått någon kontakt på dem tidigare anropen och får reda på att pat. 1920 är på väg fram. Mannen vänner försöker vi ett flertal tillfällen ta sig fram till sin vän men jag håller dem på avstånd med min batong. När väl patrull 1920 landar så pekar jag ut en till kille som skall omhändertas enligt PL 13 för sig kraftigt ordningsstörande beteénde vid vårt ingripande och pat. 1920 omhändertar denna man. De båda männen transporteras till trygghetsrummet var vi inväntar polis. Männen fortsätter ha riktigt dålig attityd och därför beslutar jag att handfängslet ska sitta kvar på mannen i gul t-shirt. I och med detta så landar polis på plats. Efter ett tag så kommer min kollega, OV ZZZZ. tillbaka och säger att det yttre befälet har beslutat att mannens fängsel ska tas av. Detta trots att INGEN POLISMAN har samtalat med mannen och kontrollerat i vilket sinnestillstånd han befinner sig i. Det finns inte heller någon polisman närvarade i rummet. Jag säger att min kollega inte får ta av dem för en polisman övertar mitt frihetsberövande. Strax därefter så kommer det in en polisman i trygghetsrummet och då tar min kollega, OV ZZZZ. av handfängslet. Vid det tillfället så fortsätter mannen att ha dålig attityd, så pass att polismannen får höja rösten och säga åt honom att ta det lugnt. Jag står kvar i trygghetsrummet och polismannen lämnar. Det tar riktigt lång tid innan någon polis ense tar sig tid och gå in till männen och när jag precis då kliver ut så får jag reda på av min arbetsledare att det kommer inledas en förundersökning för tjänstefel, mot mig och min kollega ZZZ ZZZZZ. Detta på beslut från yttre befäl YYY-YYYY Y. När jag frågar den polisman som förhör mig varför det skall inledas en förundersökning mot mig och min kollega så kan denne inte ge mig svar på det och berättar att yttre befäl har lämnat platsen så han kan inte ge mig något svar på den frågan. Polisen förhör mig och min kollega och sedan avslutar jag mitt pass.
Jag har inte editerat ovanstående text annat än namn etc. Har låtit stavfel mm vara kvar.
Tidigare inlägg om denna incident här på OVBLOG.se:
Artiklar i pressen: DN, GP, SvD, SR: P3, SVT, DN igen
Ordningsvaktens rätt att bruka våld!
Hej på er allihopa!
Tänkte kika lite på en film som en anonym person postade till mig via kommentarsfunktionen här på sidan! Filmen är tagen utanför Söderhallen Biljard på Hornsgatan i Stockholm i går kväll vid 20:00.
Bakgrunden till det vi ser på filmen är att de tre männen nekades entré p.g.a sin berusningsgrad. Filmen har genererat mycket diskussion på bl.a. internetforumet Flashback där jag - personligen - anser att kunskapsnivån om vad en Ordningsvakt faktiskt har för befogenheter samt hur Nödvärn fungerar är väldigt bristande. Som vanligt både i kommentarerna på YouTube och på internetforum runt om så degenererar diskussionen snabbt till en barnslig nivå där etnicitet och kvinnors lämplighet i Polisyrket ligger i skottlinjen. Extremt tröttsamt, men om man bortser från allt detta och ser bara till filmsekvensen så tackar jag så mycket för att den skickades in hit till mig! Nedan försöker jag reda ut begreppen en aning.
Vad säger då lagen?
Jo... Det finns två tillfällen då en Ordningsvakt har befogenhet att bruka våld. Antingen i Nödvärn om Ordningsvakten blir attackerad (som i filmen ovan) eller för att utföra tjänsteåtgärder - t.ex. inskränkningar i en människas rörelsefrihet i vilka Ordningsvakten har stöd i lag - då tillsägningar inte är tillräckliga. Det blir väldigt mycket lagtext nu, men lagstöden ser ut som följer:
(Nödvärn) Brottsbalken 24 kap 1 §: En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.
Rätt till nödvärn föreligger mot:
- ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom,
- den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,
- den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller
- den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse.
Ovan kan vi utläsa att nödvärn inte bara gäller mot ett påbörjat utan även mot ett ÖVERHÄNGANDE brottsligt angrepp på person eller egendom. Det vill säga, att om personer kommer mot dig som i filmen (oavsett om du är Ordningsvakt eller civilekonom som är ute och flanerar med flickvännen 22.30 i centrum) och hotar dig med våld eller t.ex. drar kniv eller svingar mot dig med knytnävarna och missar så har du rätt att försvara dig. Denna rätt gäller ALLA i Sverige förutom om du är utsatt för våld som utövas med Laga Befogenhet.
Såhär skriver Susanne Johansson på Örebro Universitet i sin uppsats "Polisens laga befogenhet att använda våld" (2006). Jag tycker förklaringen är väldigt bra. [Källa]
"Den svenska polisen har genom lagstiftning tilldelats en laga befogenhet att använda våld. Denna laga befogenhet utgör en inskränkning i de grundläggande fri- och rättigheterna i som behandlas i regeringsformen. Den laga befogenheten att använda våld finns reglerad i regeringsformen, brottsbalken, polislagen, polisförordningen samt i flertalet föreskrifter och förordningar. Denna våldsanvändning är inte allmän utan förutsätter att vissa situationer föreligger för att en ansvarsfrihet ska vara för handen. Dessa förutsättningar regleras i Polislagen 10 §. Denna paragraf skall appliceras i ljuset av proportionalitets- och behovsprincipen. Med detta avses att våldet i fråga skall vara försvarligt med hänsyn till åtgärdens, våldets, syfte och våld får endast användas i den utsträckning det behövs för att uppnår det avsedda resultatet."
Rätten att använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd ser ut som följer (punkt 5 och 6 används inte av Ordningsvakter):
Polislagen §10: "En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
- han möts med våld eller hot om våld,
- någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
- det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
- polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
- polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
- polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
- åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld."
Jag vet inte riktigt vilken form av ingripande Ordningsvakten i filmen försöker genomföra, men jag antar att han försöker avlägsna personerna från platsen. Lagstödet för dessa åtgärder återfinner vi också i Polislagen.
Polislagen 13§: "Om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas.
Är en åtgärd som avses i första stycket otillräcklig för att det avsedda resultatet skall uppnås, får personen tillfälligt omhändertas."
Alltså, om en ordningsvakt blir attackerad på sin arbetsplats får h*n försvara sig med sitt tjänstevapen, vilket i detta fallet är batongen. Som vi kan utläsa av paragrafen om nödvärn så får inte våldet vara "uppenbart oförsvarligt" vilket i praktiken innebär att du får slå tills personen upphör med sin brottsliga handling mot dig, men ej efter att denna har slutat! Skillnaden är alltså att Ordningsvakten har rätt att använda sin batong i detta läget, medan envar som är ute på promenad enbart får använda sig av sin egen kropp samt ev. licensfria självförsvarssprayer.
Vad gäller det batongslag som det pratas om ungefär 2:22 in i filmen som sägs träffa ena gärningsmannens huvud så tycker jag inte det finns så mycket att prata om, men troligtvis kommer ju båda sidornas agerande utvärderas i en förundersökning och sedemera av en åklagare. Det ska bli intressant att se vad Tingsrätten säger. Jag upplever slaget som våld av nödvärnstyp (självförsvar) menat att avvärja brottslig handling mot person (Ordningsvakten). Man försöker sträva efter slag mot överarm och lår när man ska slå för verkan vid tjänsteåtgärd, men vid nödvärn finns inte riktigt samma regler. Samtidigt kan vi även se hur Ordningsvakten i filmen har en vägg väldigt nära på höger sida, vilket gör det nästan omöjligt att slå ett slag från sidan för att träffa arm eller lår.
Jag har egentligen ingenting mer att säga om själva ingripandet som sådant. Jag upplever inte att jag har rätt att sitta här och utvärdera kollegans ingripande utan att själv varit där samt veta mer om situationen. Hur den uppstod etc. Det jag möjligtvis kan sakna är tydliga verbala kommandon för att förtydliga vad det är han vill att de tre personerna ska göra. Som vi märker när den första polisen utan reflexväst anländer och ropar "Polis, avbryt, AVBRYT!" så är rösten en resurs som inte ska underskattas. Att gå runt och gapa hela tiden är ju naturligtvis bara löjeväckande men att ryta t.ex. "SÄTT DIG NED!" vid rätt tillfälle kan hjälpa till att skapa ett psykologiskt övertag mot en våldsam person.
Sedan kan jag tycka att vaktens klädsel borde varit lite tydligare. Ibland där i filmen blir det svårt att se vem som är vem. En tröja med tydligt ryggtryck och funktionsmärken på armarna hade varit bra, alternativt en reflexväst. Men det är småsaker i sammanhanget. Jag tror de tre var väl medvetna om att personen de bråkade med var en Ordningsvakt. Detta är ju också ett problem som kommer lösa sig med den nya Ordningsvaktsuniformen.
Frågor på detta inlägg kan tas via kommentarsfunktionen eller som vanligt till info [snabel-a] ovblog.se
Ha en trevlig kväll allihopa!
Våra Finska kollegor!
Hej Allihopa!
Helgen närmar sig med stormsteg. För vissa innebär helgen en skön avkoppling ifrån vardagens slit, och för andra innebär helgen om än mer arbete än de andra dagarna i veckan. Hur blir din helg?
Till en början vill jag säga "Bra jobbat!" till kollegan som igår konfronterade en knivbeväpnad narkotikapåverkad man i ett köpcentrum! Med hjälp av överfallslarm med positionering och Polisens snabba ankomst löste sig allting utan personskador. Tänk om alla situationer som denna slutade så lyckligt för alla.
Under smeknamnet "Väktarkille" så har en kollega ifrån Finland skrivit in hit till Ordningsvakt och berättar om vad som gäller när man arbetar som väktare och/eller ordningsvakt i vårt lite östligare grannland. Istället för att försöka omformulera det och skapa en artikel av det postar jag helt enkelt hela inlägget nedan! Tack för ditt brev, jättekul läsning!
Ordningsvakten på bilden har ingenting med artikeln att göra. Tunnelbana i Finland.
Hej!
Bor och arbetar som väktare/OV i Finland, men finner ändå din blogg och dina inlägg mycket informativa och intressanta. Är själv 22 år och har jobbat i ungefär 2 år inom branschen och känner igen mig mycket i det du skriver.
Jag är glad att du lyckats förmedla budskapet att de flesta väktare/OV och andra inom branschen är yrkesmänniskor som sköter sitt jobb professionellt och finns där för att hjälpa, och inte för att ”utöva makt” och ”förbjuda”, som många tycks tro.
Kan verkligen hålla med dig i ditt inlägg om att öppningsrepliken när du ska diskutera med en ”kund” är mycket viktig. Själv börjar jag nästan alltid med frasen ”Voinko auttaa? Kan jag hjälpa till?”, även när jag tilltalar en person som beter sig aggressivt, men ändå inte är ett direkt hot mot mig eller omgivningen, och mina erfarenheter är att detta oftast gett mycket bra respons då ”kunden” insett att jag verkligen vill hjälpa till och lösa problemet vad det nu må vara.
Sedan till en annan sak. Det rör ett tidigare inlägg som du postat den 19 december 2010 och handlar bland annat om knivangrepp. (Jag väljer att diskutera ämnet här i samma inlägg och hoppas det är ok.)
Såg att du hade ett klipp med en finsk väktare som konfronterar en knivbeväpnad man och att du pratade om de finska väktarnas maktmedelsutrustning/skyddsutrustning. I Finland får väktare bära handfängsel, OC-spray och teleskopbatong/expanderbatong (efter särksild utbildning för dessa). OV får bära handfängsel, OC-spray och vanlig gummibatong (också efter särskild utbildning för dessa). Dock känner jag ingen OV som bär batong, eftersom den stora gummibatongen både är klumpig och provocerande. Dessutom har OC sprayen många fördelar, t.ex. kan du hålla avstånd till personen som blir föremål för handlingen bättre, sedan så är skadorna som uppstår efter att du har blivit sprayad nästan alltid lindrigare än när du har blivit slagen med batong.En väktare/OV i Finland har rätt att använda maktmedel (dvs. fysiska grepp och kontrollmetoder eller t.ex. OC-spray eller batong) t.ex. för att gripa en person som gör motstånd vid gripandet. Nu vet du lite mer om de finska väktarna/OV. Tycker personligen det är väldigt intressant att lära sig och ha lite hum om hur det fungerar inom branschen i våra grannländer.
Till sist vill jag länka till ett YouTube klipp. Klippet visar den finska polisen som ska gripa en estnisk man på en marknadsplats i Helsingfors för att denne varken har försäljningstillstånd eller har betalt försäljningsavgift. Patrullen har länge pratat med mannen (visas dock ej på detta klipp) och försökt få honom att avlägsna sig, men då detta ej hjälper bestämmer de sig för att göra ett gripande, som inte visar sig bli så lätt…
Nu är detta som sagt visserligen ett klipp om polisen och inte om väktare/OV, men tänkte ändå att det kunde vara intressant för dig och övriga läsare att se hur folk kan bete sig när de är rejält påverkade av någonting, och varken känner smärta eller lyssnar på befallningar, detta är ju någonting som i högsta grad även rör väktare/ordningsvakter.
Tack för mig, hoppas något av det jag skrev var av intresse! Kommer fortsätta följa med din blogg och ser fram emot att få läsa om de händelser du varit med om i ditt jobb!
//Väktarkille på 22
En sak jag visst glömde nämna angående de finska väktarnas maktmedelsutrustning, är att väktarna i Finland även får bära skjutvapen i vissa uppdrag eller arbetsuppgifter. För att få bära skjutvapen i väktaryrket krävs dock att du genomgått en särskild och mer omfattande specialutbildning för detta
Den Finska väktaren på bilden har ingenting med artikeln att göra, annat än som illustration.
Igen, tack så hemskt mycket för ditt bidrag till sidan. Riktigt intressant!
Till er som undrar varför jag inte skrivit några inlägg med egenupplevda händelser på ett tag så är det så att de saker som har hänt har varit av lite mer säregen karaktär så jag kan inte direkt skriva om dom utan att riskera att röja min identitet. Något jag inte har lust med, i alla fall inte än.
Det kommer dock nya artiklar nu här framöver och det gäller att hålla utkik!
Ordningsvakt
Gilla ovblog.se på Facebook!
- Stort tack! “@filip0930: #ffse @YB_Norrmalm @norrmalmspolis @Ordningsvakten @ordningsvakter @DanneochAnkan @_Polisen_ @esplund” 1 week ago
- @Drakfot Mig slipper ni inte! @swe_sec @sl_ordningsvakt 1 week ago
- Missa inte #malmöpolisen i kväll ! svt.se/2.177697/ 1 week ago
- Är naturligtvis inte kvalificerad att berömma om personen verkligen menade allvar men verkade så och då kan jag inte göra annat än agera! 2 weeks ago
- Person med psykisk problematik ville gå och sätta sig på en väg för att dö. Uttalat suicid. Vi pratade i 40 min. Skaffade hen hjälp. 2 weeks ago
Senaste Kommentarer
- Patrick Blomgren om Skottlossning i Göteborg
- Ordningsvakten om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Micke om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Fredrik om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
- Ordningsvakten om SVT: Så blir vakternas nya uniformer
Etiketter
Artikelarkiv
- april 2012 (3)
- mars 2012 (5)
- februari 2012 (5)
- januari 2012 (4)
- december 2011 (7)
- november 2011 (5)
- oktober 2011 (10)
- september 2011 (7)
- augusti 2011 (1)
- juli 2011 (3)
- juni 2011 (1)
- maj 2011 (4)
- april 2011 (3)
- mars 2011 (3)
- februari 2011 (2)
- januari 2011 (4)
- december 2010 (5)
Artikelkategorier
Länkar
- Blog: Krogvakt
- Blog: Vaktjävel
- G:a Ordningsvakt
- Konstapel Bastian
- Polisen om Ordningsvakter
- Wikipedia: Ordningsvakt